Je suis allée voir la discussion en question, mais il semble que le message "clé" ait disparu

Adèle

En france c'est illégal dans les lieux publics, nous sommes protégés par une loi :  "La protection de la vie privée a été affirmée en 1948 par la Déclaration universelle des droits de lhomme des Nations unies (art.12) et, en France, l'article 9 du Code civil protège ce droit depuis la loi du 17 juillet 1970",

Ainsi, donc, tout ce qui est illégal deviendrait légal dans le cercle privé ? Es-tu sûr d'avoir bien compris ?

J'ai suivi ton conseil et ai trouvé ceci sur le site du sénat :

"L'article 9 du code civil dispose que " chacun a droit au respect de sa vie privée ", sans pour autant définir ce droit.

La jurisprudence n'en donne pas non plus de définition précise mais elle s'est attachée à en cerner les contours. De ses appréciations successives, on peut conclure que le droit au respect de la vie privée est " le droit pour une personne d'être libre de mener sa propre existence avec le minimum d'ingérences extérieures ", ce droit comportant " la protection contre toute atteinte portée au droit au nom, à l'image, à la voix, à l'intimité, à l'honneur et à la réputation, à l'oubli, à sa propre biographie ".

Les domaines inclus dans la protection de la vie privée comprennent essentiellement l'état de santé, la vie sentimentale, l'image, la pratique religieuse, les relations familiales et, plus généralement, tout ce qui relève du comportement intime. La jurisprudence admet que des informations sur le patrimoine ou les revenus cessent de relever de la vie privée dans certains cas. Le critère retenu est celui de la pertinence de l'information par rapport au débat d'intérêt public. Il peut donc être légitime de consacrer une série de reportages à des affaires criminelles ayant eu un grand retentissement dans le passé. En revanche, on ne doit pas fournir, à cette occasion, des renseignements sur la vie personnelle actuelle d'une personne condamnée lors d'un des procès en question et ayant purgé sa peine, sur sa famille et sur ses habitudes. Ceci ne correspond en effet à aucune nécessité pour l'information du public. "

Ce que je comprends, c'est que si tu es condamné pour escroquerie, les renseignements sur ta vie personnelle seront protégés. Alors, rassuré ?

Adèle

Fausse manip, le message est parti incomplet !

J'allais écrire "trop beau pour être vrai". méfie-toi de toutes les propositions qui exigent une avance d'argent et cherche toi-même tes solutions à partir de tes moyens et de tes compétences.

Bonne chance,

Adèle

Mais, à votre connaissance, existe t'il sur internet des proposititions d'activités qui seraient recommandables ? Mais ceci est un autre sujet que je devrais certainement poursuivre
sous une autre rubrique.

Cher "Mich",

On sort sans doute un peu du sujet, quoi que... A mon avis, ces propositions ne peuvent être que des arnaques qui exploitent le besoin de millions de gens de se faire un revenu complémentaire, ou un revenu tout court.

Toutes ces offres proposent des gains faciles, en très peu de temps, avec un "investissement" minime. Quand elles proposent une activité, celle-ci n'exige aucune compétence particulière, il n'y a aucune sélection, etc...
trop bea

je passe mon temps à laisser des messages sur le répondeur de la responsable,mais aucune réponse, pourtant elle sait que je porterai plainte, elle ne me laisse pas le choix. Naive

Elle ne dois pas y croire...

Je cris aussi qu'il faut fixer un ultimatum en étant déterminé à le respecter.

Bon courage,

Adèle

J'ai demandé le déplacement temporaire de ce fil pour raison personnelle. Ce fil devrait réapparaître dans la journée.
C'est vrai que c'est un manque de courtoisie mais étant nouveau sur ce forum, je ne savais pas à qui je pouvais faire vraiment confiance d'où mon silence de ces derniers jours.

Tux,

Pas de malentendu !

Pour moi, le manque de courtoisie qui me chagrine n'est évidemment pas ta demande de suppression, mais la gestion de cette demande par les modérateurs.

Ceci étant posé, je peux parfaitement comprendre la gestion du problème dans l'urgence et je suggère simplement d'y réfléchir pour mieux appréhender le problème s'il se pose à nouveau !

Bonne journée,

Adèle

Point de censure, bien au contraire, le sujet est temporairement indisponible, et sera de retour bientôt

Pas de censure, peut-être, mais l'absence de communication peut nous laisser imaginer le pire.

La simple annonce "sujet temporairement indisponible" en remplacement du fil aurait été parfaite. Une réponse (même en privé) à mon interrogation sur la disparition du fil aurait été la moindre des courtoisies. Au lieu de quoi le modérateur a simplement supprimé mon message.

Habituellement, les messages des Internautes sont supprimés quand ils contreviennent à la Netiquette ou aux règles du forum. S'ils sont supprimés pour une autre raison, il serait bon de le faire savoir, d'une manière ou d'une autre, aux intéressés.

A réfléchir pour une prochaine fois,

Adèle

"Il est volontairement temporairement indisponible, pas d'inquiétude à avoir "

Pas de chance pour moi, je suis d'un naturel inquiet et m'étonne qu'on fasse disparaître un fil dans sa totalité, alors que la suppression des messages sensibles aurait été possible.

De même, je me demande pourquoi je n'ai pas eu de réponse à la question que j'ai posée à ce sujet, et pourquoi mon message a également disparu du site (fil créé dans "A propos de pyramide.com")

Je seais ravie que nos modérateurs fassent l'effort de communiquer davantage, faute de quoi ils pourraient passer pour des censeurs, au risque de provoquer une désaffection du forum et/ou une avalanche de messages aussi inutiles que celui-ci.

Adèle

Une autre possibilité : "Simultaneously Posted Advertising Message"... beaucoup moins drôle que le sketch de Monty Python !

Adèle

Je crois que mon état d'esprit est assez proche de celui d'Harmonie, si j'ai bien compris son message : informons et restons zen.

J'ai été approchée à deux reprises. la première fois par une amie a qui on avait proposé de participer à une bulle, qui se méfiait et que j'ai conforté dans son sentiment. Je peux évoquer la question avec cette personne en toute sérénité et ça fait du bien !

J'ai été ensuite "démarchée" par une autre amie à qui j'ai sorti les arguments massue et donné les bonnes URL : je suppose qu'elle manque de mordant, elle n'a pas insisté, moi non plus et nous n'en avons plus reparlé. Pas de prosélytisme de sa part, ni de contre-prosélytisme de la mienne. Je lui ai donné les clés, libre à elle de faire son choix.

Je sais qu'il est difficile d'être confronté au déni et au cynisme, mais, une fois passé le stade de la colère, j'espère que Tux pourra travailler sereinement avec ses collègues.. Il lui suffit d'accepter qu'ils ne sont pas prêts à entendre la bonne parole (car il n'est pire sourd, etc.)

Comment peut-on déployer autant de ruse et de savoir-faire pour escroquer le gogo... et espérer l'appater avec un message aussi mal traduit ?

Adèle

Circunambulle, ta "théorie du complot" est tirée par les cheveux, mais plausible.

Plus prosaïquement, j'imagine parfaitement que des forts en marketing ont cherché comment donner une nouvelle image à ces bonnes vieilles pyramides pour leur trouver un nouveau marché tout en les débarrassant de leurs aspects nauséabonds, sans chercher nécessairement à saper les mouvantes alternatives. L'enrichissement est un mobile suffisant en soi !

Ceci dit, il est particulièrement décevant de voir, autour de soi, des anti-libéraux purs et durs tomber dans le panneaux/être assez cyniques pour pratiquer l'arnaque (barrer la mention inutile).

Adèle

Tout à fait édifiant !

"l'esprit du concept" : expression totalement tarte...

"entraide solidaire" : authentique pléonasme...

Le reste est à l'avenant : sûrement pas la prose d'un juriste !

Je tourne autour des cercles depuis un moment (à moins que ce soit eux qui tournent de plus en plus autour de moi) et je me pose des questions plus précises. Des personnes ayant participé aux cercles pourront peut-être me répondre :

-est-ce qu'il est possible, pour empêcher le système de se casser la figure, de faire avancer le cercle même si toutes les cases en sont pas pourvues ? Le "gagnant n'aurait pas 8 fois sa mise, mais le système continuerait d'avancer. J'imagine que les cases "coeur ont été prévues à cette fin.

- existe-t-il des écrits, hormis cette gentille charte ?

Adèle

-

J'aimerais bien pouvoir lire le message de Newket, pour découvrir le lien ou le rapport pouvant être établis entre les pyramides et les SEL.

je serai aussi curieuse de savoir comment un posteur peut supprimer un message !

Adèle

Il y a environ 25 ans, à Nantes, sévissaient les "chaînes"  : lles reviennent sous forme de cercles ... l'éternel retour  ?

De mémoire, l'arnaque s'était tarie suite à des articles dans la presse locale, mais ce ne sont que de vagues souvenirs.

Adèle