Bon, eh bien, suite et fin de mon histoire.
Je devais vous faire un petit compte rendu de la réunion du 1er mai et ça commence à dater un peu (désolé de ce long silence, mais les voix d'internet sont parfois impénétrables, surtout quand il n'y a plus de connexion
).
bref, pour mémoire, j'avais décidé de retourner à une réunion histoire de convaincre notre ami respectif d'arrêter son petit jeu.
Bien, pour faire rapide, il ne s'est rien passé, et on est reparti bredouille très rapidement, alors que de nouvelles personnes se présentaient chez cet ami en question. Bien sûr, il était parfaitement au courant des "dérives" occasionnées en Alsace. "2200 personnes, pensez-vous, c''est déraisonnable. Moi, c'est contrôlé, et je m'arrêterai à temps".
A vrai dire, et je sais qu'il lit ce genre de forum - mais tant pis, ça fera un "ami" de moins (faut savoir trier de temps à autre) -, cet ami en question avait déjà paré à tout genre d'arguments de la part de ceux qu'il aime à appeler les "rationnels", les "peureux". Il reconnaît dans un mail qu'il nous a adressé le lendemain, qu'il y a forcément des arnaques partout, mais légétimise cela par le fait qu'il n'y a pas qu'ici (dans les cercles). Cela revient à dire : "bof, il y a deux catégorie de personnes dans le monde : ceux qui se font avoir et ceux qui en profitent. Comme je n'ai pas envie de me faire avoir, autant faire partie de l'autre catégorie". Piètre philosophie.
Dans ce même mail de remerciement (!!) - pour notre démarche de mise en garde -, le sieur a également appuyé son raisonnement sur le fait que "oui, mathématiquement, la démonstration fait que le système ne marche pas. Mais il n'y a pas que les maths et la rationalité. Il y a le coeur". Certes, me dis-je. Mais quel coeur ? De quoi parle-t-on ici, si on met de côté tout ceux qui ne récupéreront jamais rien ? alors, j'entends déjà l'argument presque imparable : ceux qui ne récupèrent rien sont ceux qui n'ont pas su apporter deux autres personnes dans le cercle. Bref, je ne m'étends pas sur ce dernier point, puisque c'est proprement absurde.
Voilà, donc, le peu de choses que nous ayons pu faire. Nous avons eu donc la surprise de constater que de nouvelles personnes étaient présentes ce jeudi soir là, ce qui agrandissait le cercle. Ce qui m'étonne de la part de cet ami, c'est le manque de réflexion qui se situe en dehors de toute rationalité, comme il aime à le dire. Mais ce n'est pas parce que le Monde est gouverné par une logique de profit qu'il faut en faire autant. Ca me sidère de voir ce genre de raisonnement : on fait fonctionner un système voué à l'échec, basé sur l'arnaque, sur le simple fait de la générosité, pour contourner un système (le capitalisme) qui ne marche pas. Voilà tout le raisonnement que nous avons entendu.
Le pire, je crois, là dedans, c'est qu'à l'instant où nous avons ouvert la bouche et émis des doutes, il a ri. Et nous, nous nous sommes senti comme inutile. J'ai senti la démarche comme vaine. Tant pis, j'ai dit ce que j'avais à dire, je l'aurai prévenu. Je savais que, de toute façon, j'avais peu de chance de le convaincre, lui qui m'a confirmé avoir déjà fait plusieurs fois le tour du cercle. Forcément, face à cet argument, celui de l'argent et d'une logique de profit que lui-même fustige, nous avions peu de chance.
bon courage à ceux qui veulent s'y frotter.
News: Découvrez aussi le 
